杭州保姆纵火案林生斌与绿城调解撤诉,原告律师接受专访回应质疑

诉讼,和解,先生

4 月 2 日,据杭州市中级人民法院微信公众号 杭州中院 通报,杭州保姆纵火案男主人林生斌等与绿城物业等被告已就该案纠纷达成调解协议,撤回起诉。绿城物业服务集团有限公司、杭州绿城海企实业有限公司也已全面履行调解协议确定的义务。

之后,林生斌本人在个人微博进行转发,表示 案件结束了,衷心感谢大家近两年来对我及家人的关心理解和爱护 。

12 时 50 分,林生斌代理律师北京德恒律师事务所律师林杰在通过互联网公开回应, 对林先生来说,放下一段让他精神交瘁、痛苦不堪的回忆,让他的心绪重新恢复平静,回到正常的生活轨道,这才是最重要的。

林杰表示,自从和林先生相识,能感受到他的坚强和克制、理性。在那样的情况下,对朋友依然不失热情和细心。即便是对保姆,他也从来没有用恶毒的语言加在她身上。虽然,法庭上,他没有忍住愤怒。 回顾案子。刑事阶段,我们陪伴林先生一路辛苦走来,投入了正常工作数倍的精力,以面对公众极高的关注。通过现场勘验、证人取证以及比对试验,向法庭提交新的证据;又历经了开庭过程中的风波。期间,我本人也遇到很大的压力和各种质疑。所幸的是,支持的是绝大多数,并且,那部分质疑,也都转化成了我们工作精益求精的动力。民事阶段,许多个夜晚,我们依然陪伴林先生,商量诉讼思路和对策,对 9 个被告提起诉讼,力争使林先生能得到较为公平公正的结果。

林杰称,林先生和绿城之间的这次诉讼,是一次伟大的诉讼。应该说,林先生用他一家人的遭遇,为大家揭开了高层建筑存在着的隐患这个盖子。他曾经希望,这场诉讼将使高层建筑的火灾隐患彻底暴露。通过这场诉讼,建筑行业的问题、物业管理的问题、消防设施的问题、火灾救援的问题、甚至是家政市场的问题,都会在诉讼中让公众了解知悉。如能做到解剖式的庭审,更是对相关各行业有警示和汲取教训的意义。虽然,和解之后诉讼不再,细节也无法再在庭审中披露。但进行了一小半的诉讼,依然提供了一堂教科书式的教训范例。

1. 网友普遍表现出了对林生斌先生的表示理解,也认为是一种妥协的选择。对于这个结果,您怎么看?

答:我们很明确,这是在法院组织下双方达成的和解。对于网络上的这些说法没有必要去评价,每个人有每个人的看法。我们的观点是,这是我们双方的和解,林先生需要时间好好休息,绿城那边也表示出了足够的诚意,基于此双方达成了和解。

证据方面我们已经准备的很全面,不存在证据缺失的情况。但是既然选择了和解,代表双方都有足够的和解意向。

在诉讼过程中,法院组织进行调解,调解之后的和解是正常的。调解是民事诉讼程序中的一种正常的结案方式。

2. 当初咱们提起民事诉讼,基于对小区物业管理、消防设计等方面存在的问题,达成调解后与当初的预期之间有没有落差?

答:我了解到,当时事情一出,物业已经进行了整改。从绿城物业角度来说,他们对工作进行整改与我们后来选择诉讼与否,关系不大。他们出于自己的目的,也需要改善物业管理,进行整顿调解。

至于我们原本希望跟跟这次火灾相关的行业能够从这次诉讼中吸取教训,诉讼的终止可能导致有些细节不能通过法庭披露,但事实本身是存在的,它具有的意义很大,本身就能提供足够的教训。

答:现在的调解和解也是为了重新融入新的生活。诉讼程序一天没有走完,他的心一天都是悬着的,整个人精神上特别疲倦。和解了,也意味着大家都放心了心头的纠结,尽早投入到正常的生活中,这也是他的希望。